Durante años, el ingeniero libanés Eli Habib trabajó en un sector muy distinto a la geopolítica: el entretenimiento. Cofundador de la empresa transmisión El Teatro Musical Angami, uno de los más visitados del mundo árabe, fue diseñado en un tiempo récord. Monitor Mundialmapa global creado usando inteligencia artificial que reúne más de doscientas fuentes periodísticas y rastrea las alertas militares, el tráfico aéreo y los cortes de Internet en el punto álgido del conflicto que sacude gran parte de Medio Oriente. Su proyecto y una docena más – por ejemplo, Monitorear la situación th Visión del mundotambién codificados por IA en un abrir y cerrar de ojos, han aparecido en las últimas semanas. Ahora todos pueden ver la guerra desde una sola interfaz.
Para Habib, esto es “periodismo automatizado en tiempo real”. «Está claro que el sistema no escribe artículos ahora, pero lo hará», dice un empresario tecnológico que vive en los Emiratos Árabes Unidos.
Como él, otros autores suelen presentar estas herramientas como una forma de acceder directamente a los hechos, sin intermediarios. Si no fuera por Patricia VenturaInvestigador y consultor en los campos de la inteligencia artificial y las comunicaciones, este fenómeno refleja una vieja idea en el mundo de la tecnología: la creencia de que más datos y más velocidad conducen automáticamente a una mejor comprensión. “Piensan que la tecnología lo puede solucionar todo, y que siempre será mejor tener más información, más rápido y en tiempo real, pero lo principal es entender el significado de toda esa información”, subraya.
Craig Silverman, experto en desinformación y cofundador Indicador -un sitio web dedicado a exponer el engaño digital- tiene una opinión similar. Para él, existe incluso el riesgo de que suceda lo contrario de lo que está sucediendo. «Puede resultar completamente abrumador para alguien que lo ve y no sabe qué hacer con todo ello», advierte. «Estas plataformas tienen acceso directo Bloombergde Noticias del cielo y de bbc. Las personas que piensan que ofrecen una alternativa a los medios probablemente no se dan cuenta de que esas mismas fuentes son una parte central de la propia comisión”, dice este periodista canadiense de inteligencia de fuente abierta (OSINT).
Dar sentido a los datos
En la última década, uno de los principales desafíos a los que se han enfrentado los investigadores que utilizan OSINT ha sido la riqueza y abundancia de información en línea, incluida la información más actual generada mediante modelos de generación de vídeo hiperrealistas. “Creo que el periodismo es más necesario que nunca para darle sentido a este volumen de información”, dice Ventura.
Este investigador advierte que las interpretaciones que hace la IA no son estables. “Le pides a una de estas herramientas que interprete el mismo tema, y un día lo hará de una manera y al siguiente lo hará de otra”, señala. Para ella, esta característica limita sus posibilidades. «No tienen una base sólida para interpretar nada», afirma. Además, subraya, el sistema de inteligencia artificial no puede contextualizar adecuadamente lo que está sucediendo. «No contextualiza el sufrimiento humano como lo hace el periodismo», señala.
World Monitor es una plataforma de código abierto creada por Habib a principios de enero. Lo diseñó como un experimento en solitario y lo compartió sólo con unos pocos amigos y conocidos en las redes sociales. ¿Cuándo comenzaron Estados Unidos e Israel? ataque coordinado contra IránCon el objetivo de decapitar al régimen de los ayatolás, su proyecto alcanzó una dimensión mucho más amplia. La popularidad de World Monitor no ha hecho más que aumentar a medida que los ataques se han expandido geográficamente.
El germen de la plataforma, según Habib, nació de la necesidad de “comprender lo que está pasando en el mundo”. Aunque muchos usuarios lo utilizan para monitorear el conflicto en tiempo real, insiste en que esa nunca fue su intención. “No quiero que la gente lo utilice sólo para continuar las guerras, espero que acaben”, afirma el ingeniero.
Según él, World Monitor tiene casi cinco millones de usuarios en todo el mundo. Unas 430.000 personas proceden de Estados Unidos, pero también están surgiendo comunidades activas en India, Vietnam, Indonesia y Europa. En España, afirma, lo utilizan unas 70.000 personas. Si bien este no es el caso de esta plataforma, otras además de fusionar imágenes satelitales y seguimiento de embarcaciones con la funcionalidad de chat. incluir enlaces a mercados de predicción hacer una apuesta, por ejemplo, sobre quién será el próximo «líder supremo» de Irán o quien él designe revista Tiempo como persona de la década.
distancia emocional
El panel analiza más de 200 fuentes de noticias y unas 250 señales de datos diferentes: tráfico aéreo, movimientos de barcos, interferencias del GPS, actividad de los satélites, conexiones a Internet, alertas militares o cierres de aeropuertos. La idea central del proyecto, afirma su fundador, es interpretar señales que se observan en conjunto. A partir de estos datos, el sistema crea un índice de inestabilidad, que determina en qué países se concentran la mayor cantidad de señales de riesgo. “No quiero monitorear 200 países a la vez, quiero saber cuáles están mostrando signos de inestabilidad y concentrarme en ellos”, señala.
Lo que empezó como un proyecto personal pretende anticipar hacia dónde se dirigen los conflictos. “La siguiente etapa del proyecto es contar lo que está sucediendo antes de que aparezca en las noticias”, afirma el informático libanés, citando un ejemplo reciente relacionado con el comercio marítimo. Al observar el movimiento en Estrecho de Ormuz – uno de los principales puntos de tránsito del petróleo mundial – ha experimentado una fuerte disminución en el número de barcos. «Cuando no había movimiento, sabía que los precios de las materias primas subirían», dice.
Silverman, sin embargo, advierte que estos grupos pueden cambiar la forma en que se perciben los conflictos. «Hay un elemento que casi lo hace parecer un videojuego o algo divertido de ver», señala. Esta estética de datos y mapas en tiempo real puede crear una distancia emocional de las consecuencias humanas de la guerra, afirma. “Me pregunto si esto crea una sensación de desapego de los trágicos conflictos humanos que causan pérdidas de vidas”.
Ventura añade otra idea que le resulta problemática: los datos representan la realidad tal como es. “Esta información se basa en una suposición falsa: los datos son la realidad y la realidad son los datos”, afirma este investigador. «La máquina no puede preguntar por qué los ciudadanos necesitan saberlo, no puede realizar periodismo de investigación ni ofrecer un contexto de lo que está sucediendo», afirma. Y al mismo tiempo no implica responsabilidad.
Confiar únicamente en paneles automatizados, concluye, puede proporcionar una imagen incompleta de la realidad. «Tenemos que cuestionar la idea de que los datos reflejan lo que está sucediendo, porque en realidad no es así», afirma.
0 Comments