Si quieres crear una app o una página web con inteligencia artificial, tarde o temprano te preguntarás: ¿uso ChatGPT, Claude o Gemini? Los tres son muy buenos y se actualizan constantemente, así que la respuesta no es «uno gana en todo». En esta comparativa te cuento cómo se comporta cada uno en las tareas que importan para crear apps y webs, según mi experiencia, y cuál te conviene según tu proyecto.
Resumen rápido
| Criterio | ChatGPT | Claude | Gemini |
|---|---|---|---|
| Calidad del código | Muy buena | Excelente, muy ordenado | Muy buena |
| Diseño visual inicial | Bueno | Muy cuidado | Bueno |
| Vista previa de la app | Canvas | Artifacts navegables | Canvas y vista previa |
| Proyectos grandes | Codex y herramientas de agentes | Claude Code | Herramientas de Google para desarrolladores |
| Generar imágenes | Sí | No | Sí |
| Integración | Ecosistema propio y GPTs | Proyectos y conectores | Google Workspace, Android, Firebase |
| Plan gratuito | Sí | Sí | Sí |
ChatGPT para crear apps y webs
ChatGPT, de OpenAI, es el asistente más conocido. Para crear apps destaca por su versatilidad: escribe código, genera imágenes para tu web, redacta textos y puede buscar en internet. Con Canvas puedes editar el código en un panel lateral y pedirle cambios sobre partes concretas.
- Puntos fuertes: todo en uno (código, imágenes y textos), gran comunidad, muchos tutoriales, GPTs personalizados.
- Puntos débiles: en proyectos largos puede cambiar partes que no le pediste; conviene pedirle siempre el archivo completo y revisar.
- Ideal para: crear una web completa con imágenes y textos, prototipos y herramientas sencillas.
Te enseño el proceso en cómo crear una aplicación con ChatGPT.
Claude para crear apps y webs
Claude, de Anthropic, es para muchos desarrolladores la mejor IA para programar. Sus Artifacts muestran la app o la web funcionando junto al chat y se pueden publicar con un enlace. Para proyectos completos, Claude Code trabaja directamente sobre los archivos de tu computadora.
- Puntos fuertes: código limpio y bien estructurado, diseños modernos, respeta instrucciones largas, muy bueno corrigiendo errores.
- Puntos débiles: no genera imágenes, y en el plan gratuito el límite de uso se alcanza rápido en sesiones intensas.
- Ideal para: apps interactivas, páginas con buen diseño y proyectos que van a crecer.
Te lo explico en cómo crear una aplicación con Claude.
Gemini para crear apps y webs
Gemini, de Google, se integra con todo el ecosistema de Google: Gmail, Docs, Drive, Android y Firebase. Tiene una ventana de contexto muy amplia, lo que le permite analizar documentos y proyectos grandes, y también ofrece Canvas para crear y previsualizar código.
- Puntos fuertes: integración con Google, contexto muy largo, buena opción si desarrollas para Android o usas Firebase.
- Puntos débiles: el resultado visual puede requerir más ajustes de diseño.
- Ideal para: quien trabaja en el ecosistema de Google y proyectos con mucha documentación.
Prueba práctica: la misma app con las tres IA
Para comparar de forma justa, conviene dar a las tres el mismo prompt. Por ejemplo: «Crea una app web en un solo archivo para llevar el control de gastos con categorías, gráfica por categoría, guardado en el navegador y diseño adaptado al celular». Fíjate en cuatro cosas:
- ¿Funciona a la primera? Prueba cada botón.
- ¿Se ve bien en el celular?
- ¿Cuántos mensajes necesitas para dejarla como quieres?
- ¿Entiendes el código? Pide que lo explique y valora la claridad.
En mis pruebas, Claude suele entregar el diseño más pulido desde el inicio, ChatGPT es el más cómodo para combinar app, textos e imágenes, y Gemini brilla cuando el proyecto se conecta con servicios de Google. Pero los modelos cambian cada pocos meses, así que te recomiendo hacer tu propia prueba con tu tipo de proyecto.
Cuál elegir según tu caso
- Página web de negocio con textos e imágenes: ChatGPT o Claude más un generador de imágenes.
- App interactiva o herramienta: Claude.
- Proyecto conectado a Google (Sheets, Firebase, Android): Gemini.
- Proyecto grande con muchos archivos: Claude Code o las herramientas de agentes de OpenAI y Google.
- Presupuesto cero: usa los planes gratuitos de los tres y reparte las tareas.
Comparativa por tareas concretas
Crear una landing page
Para una página de aterrizaje de un producto o un servicio, las tres IA generan algo funcional. La diferencia está en el acabado: Claude suele entregar espaciados, tipografías y jerarquía visual más cuidados sin que lo pidas; ChatGPT y Gemini necesitan algo más de detalle en el prompt («usa mucho espacio en blanco», «botones grandes y redondeados») para llegar al mismo nivel. Si además necesitas imágenes originales para la página, ChatGPT y Gemini pueden generarlas en la misma conversación.
Crear una app con lógica (cálculos, datos, filtros)
Aquí importa que el código funcione sin errores. Las tres resuelven bien apps sencillas. Cuando la app tiene varias pantallas, filtros y estados, Claude tiende a mantener mejor la coherencia del código a medida que pides cambios. ChatGPT es muy bueno resolviendo errores concretos cuando le pegas el mensaje de la consola. Gemini rinde especialmente bien si la app se conecta con Google Sheets o Firebase.
Corregir errores
Para depurar, el truco es el mismo con las tres: copia el mensaje de error exacto, explica qué hiciste y qué esperabas que pasara. Si una IA se atasca en el mismo error dos o tres veces, abre un chat nuevo o prueba con otra; a veces una segunda opinión resuelve en un mensaje lo que la primera no pudo.
Escribir los textos de la web
Para redactar textos de servicios, preguntas frecuentes o artículos, ChatGPT y Claude son excelentes y Gemini muy competente. Claude suele tener un estilo más natural y menos repetitivo; ChatGPT es muy versátil adaptando el tono. En cualquier caso, revisa siempre los datos y añade tu experiencia personal: es lo que diferencia tu web del resto.
Trabajar con proyectos grandes
Cuando tu app tiene decenas de archivos, el chat se queda corto. Las tres compañías ofrecen herramientas de agentes que trabajan sobre tu proyecto completo: Claude Code de Anthropic, Codex de OpenAI y las herramientas de Gemini para desarrolladores. Requieren algo más de conocimiento técnico (terminal, Git), pero multiplican lo que puedes construir.
Privacidad y uso comercial
Antes de pegar información de tu negocio en cualquier IA, revisa su configuración de privacidad. Los tres servicios permiten, de una forma u otra, controlar si tus conversaciones se usan para mejorar sus modelos, y sus planes para empresas ofrecen garantías adicionales. Como norma general:
- No pegues contraseñas, claves de API ni datos personales de tus clientes.
- Revisa las condiciones de uso comercial del código y los textos generados; en general, el resultado te pertenece, pero las condiciones cambian.
- Si trabajas para clientes, infórmales de que usas IA en el proceso.
Mi flujo de trabajo combinando las tres
En la práctica, yo no me caso con ninguna. Este es el flujo que más me funciona para crear una web o una app pequeña:
- Planificación: converso con Claude o ChatGPT sobre la idea, las secciones y las funciones, y pido que me hagan preguntas.
- Primera versión del código: la genero con Claude para tener un diseño cuidado desde el inicio.
- Imágenes: creo las ilustraciones o fondos con ChatGPT o Gemini, o uso mis propias fotos.
- Textos: los redacto con ayuda de la IA y los reviso a mano para que suenen a mí.
- Revisión cruzada: pego el código final en otra IA y le pido que busque errores, problemas de accesibilidad y mejoras de SEO.
- Publicación: subo la web a mi hosting y la doy de alta en Google Search Console.
Usar dos IA para revisarse entre sí detecta muchos más errores que confiar en una sola.
Errores comunes al elegir una IA para programar
- Decidir por una sola prueba: todas tienen días buenos y malos; prueba con varios proyectos.
- Usar prompts vagos: «hazme una web bonita» da resultados genéricos con cualquier IA.
- No probar el resultado: que el código parezca correcto no significa que funcione.
- Quedarse en el plan gratuito para proyectos serios: si la IA te ahorra horas cada semana, el plan de pago se paga solo.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es la mejor IA para programar?
Depende del momento y de la tarea, pero Claude es una de las más valoradas por desarrolladores para escribir y revisar código.
¿Puedo usar las tres a la vez?
Sí. Muchos creadores usan una para el código, otra para los textos y otra para las imágenes.
¿Necesito pagar?
No para empezar. Los planes de pago dan modelos más capaces y más uso, útil si creas apps con frecuencia.
Si buscas crear apps sin programar con otras herramientas, mira las mejores herramientas no-code. Soy Estutos y hasta luego.