Así funciona Kimi K3, la inteligencia artificial china que está asustando a Silicon Valley | Tecnología

Cuando lleva el nuevo modelo Kimi K3 solo una semana asusta a la gente Qwen 3.8 ya llega a Silicon Valley. Se trata de dos modelos chinos abiertos y muy avanzados que plantean la pregunta: ¿por qué pagar por una IA más cara si otra opción más barata ya funciona bien?

Para entender esto bien es necesario explicar algunas cosas:

Esta no es la primera vez que esto sucede. Este es el susto de la IA china Esto ya ocurrió en enero de 2025 con DeepSeek. La sensación fue muy similar: una empresa china creó un modelo que obtuvo muy buenos resultados en las valoraciones y era más barato. Un año y medio después pasó lo mismo sobre todo con el K3. La semana pasada se celebró en Shanghai la Conferencia Mundial sobre Inteligencia Artificial (WAIC). una gran exposición anual de inteligencia artificial china que también sirve para mostrar la riqueza geopolítica. Allí se presentaron estos dos modelos. No es casualidad que salgan al mismo tiempo.

¿Es más barato? Sí, pero no tanto para el usuario final. Kimi K3, como todos los modelos, se puede utilizar como chatbot tradicional en la web o app: preguntas y respuestas. Cuesta lo mismo que ChatGPT o Claude. Existe una versión gratuita y para un uso más amplio o consultas más largas tendrás que pagar un mínimo de 20 euros al mes. Cada compañía tiene sus propios planes y versiones, y los chinos son más baratos dependiendo del uso: «ChatGPT gratuito te da 10 mensajes cada cinco horas con GPT-5.5. Cuando te quedas sin ellos, pasas a una versión mini del mismo modelo. La versión gratuita de Claude cuesta entre 15 y 40 mensajes cada cinco horas, sin acceso al modelo más potente. Por otro lado, China ofrece modelos avanzados como DeepSeek con restricciones mucho más indulgentes», dice Hugo. Ramallo, formador especializado en inteligencia artificial. Todo depende del uso.

La diferencia es aún mayor con la API de Kimi. La API se utiliza para automatizar el proceso de consulta del modelo. Lo utilizan empresas o desarrolladores cuando necesitan ejecutar un modelo cientos o miles de veces según un cronograma. Los informáticos utilizan API y es más barato porque fichasuna unidad de medida del volumen exacto de uso, cuesta menos.

¿Funciona igual o mejor? “Depende de la tarea y eso es lo principal”, afirma Eric Risko, director de inteligencia artificial de Andorra Telecom. «Kimi K3 es ahora el número 1 en Interfazque representa la parte visual de una página web o aplicación: diseño, botones, animaciones, lo que el usuario ve y toca. Les pedí a Kimi y Claude que usaran la misma frase para crear un minijuego de carreras para mí. Kimi tiene mejores gráficos, más detalles. «Realmente me sorprendió», explica.

Para Iván López, ingeniero y desarrollador de IA independiente, es al revés: Interfaz. «Cuando se trata de tareas de programación, el Kimi K3 es muy competitivo, especialmente en términos de relación calidad-precio. Sin embargo, la brecha se nota más en el diseño y Interfaz visual; Los modelos occidentales continúan ofreciendo resultados más consistentes en todos los criterios estéticos y jerarquía visual”.

Sin embargo, el uso regular puede revelar deficiencias que, después de algunos consejos No son visibles: “Lo que Claude resuelve de una vez, a veces hay que preguntárselo a Kimi 5 o 10 veces, corrigiéndolo hasta que acierta”, explica Risko.

¿Son razonables los temores de Silicon Valley? Este. Anthropic y OpenAI saldrán a bolsa este año. creadores de Claude y ChatGPT. Cualquier duda sobre su dominio futuro puede arruinar sus esperanzas financieras. Los modelos más avanzados o “avanzados” siguen siendo claramente estadounidenses. Es muy probable que sigan siéndolo por su ventaja en desarrollo y número de usuarios.

Los modelos chinos demuestran que la fortaleza de los grandes referentes de la inteligencia artificial no es inexpugnable. También fueron creados a partir de la destilación de los estadounidenses: un sistema que aprende haciendo millones de preguntas a un modelo avanzado, tal como lo haría un estudiante con su mentor. Los términos de servicio de los grandes modelos lo prohíben, pero en China no suelen leer la letra pequeña en el futuro.

¿Quién ganará esta carrera global? En el uso diario puede ocurrir que cada usuario elija un modelo diferente y se ciña a esa marca por motivos de comodidad o familiaridad. Cambiar de marca será más difícil que cambiar de coche, porque el que elija cada usuario conocerá sus particularidades y hábitos.

Lo que puede pasar en gobiernos, grandes empresas o grupos de investigación ocurre de otra manera. ¿Se mantendrá la distancia o se unirán? “Habrá convergencia en la gama media (la mayoría de los modelos realizarán tareas cotidianas razonablemente bien y serán cada vez más baratos), pero seguirá habiendo una frontera de dos o tres modelos que marcan el techo en las zonas más exigentes”, predice Ramallo.